1 氮氣循環(huán)增壓內(nèi)壓縮流程優(yōu)缺點
　　德國林德公司于20世紀70年代開發(fā)了臺液氧泵內(nèi)壓縮流程的空分設(shè)備。但這套用于印度Navmada一家化肥廠的35100m³/h空分設(shè)備，不是目前通用的利用空氣增壓機產(chǎn)生的高壓空氣作為熱源在主換熱器內(nèi)汽化高壓液氧，而是采用氮氣循環(huán)增壓機，將壓力塔頂部的氣氮經(jīng)換熱器復熱后，再經(jīng)氮氣循環(huán)增壓機壓縮成高壓氮氣，高壓氮氣進入高壓換熱器汽化液氧，而自身被液化后再循環(huán)進入壓力塔。時隔3年后的1979年，林德公司向我國的浙江鎮(zhèn)海煉油廠、寧夏化工廠和烏魯木齊化肥廠提供的3套28000m³/h空分設(shè)備中，又一次推出了采用氮氣循環(huán)增壓機的液氧泵內(nèi)壓縮流程。
　　當時不采用目前普遍使用的采用空氣增壓機的內(nèi)壓縮流程，而采用氮氣循環(huán)增壓機的內(nèi)壓縮流程的主要原因有兩個：(1)這3套28000m³/h空分設(shè)備采用的還是切換式換熱器凍結(jié)法清除空氣中的水分和二氧化碳的流程?？諝膺M冷箱之前還沒有一股干燥并含極微量二氧化碳的空氣，如采用未凈化的空氣作為增壓空氣，那么這股空氣在與返流的低溫介質(zhì)進行熱交換時，空氣中的水分及二氧化碳必然會凍結(jié)在高壓空氣通道中。而將出冷箱的低壓氮氣壓縮至所需的壓力，再送入主換熱器，就避免了這個問題。(2)由于這3套空分設(shè)備要求的生產(chǎn)能力：壓力為9．6MPa的氧氣28000m³／h和壓力為8．OMPa的氮氣37000m³/h。經(jīng)當時計算，氮氣出循環(huán)增壓機的壓力達12MPa。因而采用氮氣循環(huán)增壓機不僅解決了汽化高壓液氧的熱源，還滿足了用戶對高壓氮氣的要求，比采用空氣增壓機節(jié)省了1臺大流量的高壓氮壓機，大大節(jié)省了設(shè)備的投資。
　　但是，如果能有一股從原料空氣壓縮機來的凈化空氣作為汽化高壓液氧的熱源，那么采用氮氣循環(huán)增壓內(nèi)壓縮流程有很大的缺點，即與空氣增壓內(nèi)壓縮流程相比，它的能耗較高，主要有以下幾點原因：??? 　　??? (1)氮氣用于換熱和冷凝，其性能比空氣差。例如空氣冷凝溫度比氮氣冷凝溫度高，如果要達到同樣的冷凝溫度，就要使氮氣的增壓壓力高于空氣的增壓壓力；空氣的冷凝熱也要比氮氣的高，汽化同樣的高壓液氧所需的氮氣量也要比空氣量大。
　　(2)空氣增壓流程氣體在主換熱器內(nèi)的不復熱損失要小于氮氣循環(huán)增壓流程的不復熱損失。因為采用空氣增壓流程，這部分空氣僅僅是1次進入主換熱器，因而它的不復熱損失僅僅是1次；而氮氣循環(huán)增壓流程，其氮氣作為原料空氣的一部分進入主換熱器，形成了次的不復熱損失，出主換熱器的氮氣增壓后又進入主換熱器，造成了第二次的不復熱損失。
　　(3)由于氮氣循環(huán)增壓流程需要從精餾塔中抽取大量的氮氣作為蒸發(fā)氧氣的氣源，其氣量相比于空氣循環(huán)要大得多。直接從中壓塔頂部抽取的氮氣量太多，會影響精餾塔內(nèi)的回流比，破壞原先良好的精餾效率，導致產(chǎn)品氧氣、氬氣的提取率迅速下降，空氣壓縮機流量增大，整套裝置能耗增高。正因為氮氣循環(huán)增壓流程具有能耗高的缺點，在出現(xiàn)了常溫吸附凈化空氣流程后，空氣增壓的內(nèi)壓縮流程代替了氮氣循環(huán)增壓的內(nèi)壓縮流程。